前雪兰莪州行政议员刘天球针对伊斯兰党近期在丹绒士拔的言行，发表强烈谴责与严正抗议。
刘天球指出，事实非常清楚：伊党选择在海岸线拍摄水沟与海水，并对着大海召开记者会，却将海边自然水色刻意包装成“猪场污染证据”。
他强调，该党在没有任何科学检测、污染溯源调查、制度层面审查，也完全未与猪农进行对话的情况下，便对外要求“全面关闭”合法养猪产业。
“必须说清楚，这种做法不是为了国家建设，也不是制度治理，而是一种以画面取代证据、以情绪取代理性的政治表演。”
刘天球在文告中阐述，一个真正负责任的政党在面对环境或公共卫生议题时，最基本的要求是：以数据为依据、以调查为基础、以对话为前提。
然而，他指伊党的做法却是：用剪辑画面制造印象，用情绪化语言制造恐慌，用一刀切结论回避治理责任。
刘天球批评，这种政治操作的结果，是把合法从业者去人化，把复杂的生计与制度问题道德化、标签化，并将治理失责转嫁为对特定群体的羞辱与牺牲。“这正是种族化极端政治叙事的典型特征——不是解决问题，而是制造对立。”
他进一步指出，更令人无法接受的是，伊党公开宣称“雪州不需要本地大规模养猪业，可以通过进口取代”。他认为，这等同于否定本地猪农的存在价值，无视其债务压力、家庭生计与员工饭碗，把一个依法经营的群体视为可随时牺牲的政治工具。
“我们必须严正指出：不检测、不溯源、不对话，却先行定罪；不谈制度、不负责任，却要求关门。这不是价值，这是傲慢；这不是环保，这是表演。”
因此，他正式要求伊党就以下事项向公众清楚交代： 1. 是否有任何科学检测结果或正式报告作为其指控依据； 2. 在作出公开定性与关闭要求前，是否曾与猪农进行正式对话； 3. 在证据不足、程序缺失的情况下，是否愿意撤回“一刀切关闭猪场”的言论。
刘天球重申：“马来西亚是一个多元社会，这条底线必须讲清楚：政治可以有立场，但不能没有人性；治理可以被讨论，但不能靠羞辱他人生计来表演。”
🔗 Source: https://www.kwongwah.com.my/?p=1741705
Leave a Reply