体育与商业律师聂艾尔曼透露，一旦国际体育仲裁庭对足总归化球员风波裁决不利，而大马足总如果有意挑战国际体育仲裁庭的裁决，其实还有最后一个希望，那就是上诉至瑞士联邦最高法院。
根据《每日新闻》报道，聂艾尔曼解释，由于国际体育仲裁庭设立于瑞士，所以需受瑞士法律及法院的管辖约束。只要大马足总想要挑战国际体育仲裁庭的不利裁决，就可以把案件提交至瑞士联邦最高法院，这也是瑞士的最高法院。
不过他也强调，尽管国际体育仲裁庭的裁决可在瑞士联邦最高法院受到挑战，但情况其实非常有限，因为根据统计数据，只有6%提交至国际体育仲裁庭的案件，会上诉至瑞士联邦最高法院。
“上诉至瑞士联邦最高法院并非针对案情，而是针对程序性和法律性问题。这意味着，任何有关案件事实的争议都不能提交至瑞士联邦最高法院。”
“足总可以提出的问题包括国际体育仲裁庭审理案件的管辖权问题，或国际体育仲裁庭超越权限和允许的处罚范围。此外，其他可上诉的情况包括在国际体育仲裁庭的听证过程中发生不公正现象，例如未能获得陈述论点的机会。”
“另外，如果裁决与公共政策相抵触，也可提出上诉。”聂艾尔曼这么表示表示。
此前，大马足总决心为了国家足球的利益，将斗争进行到最后阶段，也就是上诉至国际体育仲裁庭。
大马足总代会长莫哈末尤索夫表示，足总会已准备好敞开心胸接受国际体育仲裁庭上诉的任何裁决，并对代表该总会的律师团队给予充分信任。
际足总纪律委员会于9月26日以7名大马归化球员注册中使用篡改文件为由，对大马足总处以35万瑞士法郎（约185万令吉）罚款。
而7名归化球员同时被处以禁赛12个月及每人2000瑞士法郎（约1万令吉）的罚款。
这7名球员均参加了6月10日马来西亚对阵越南的2027年亚洲杯预选赛。
此前，大马足总在一份声明中解释说，在提交这7名归化球员的文件过程中，出现一个技术错误，该错误是由一名行政人员造成的。
而大马足总的上诉最终被驳回，并决定上诉至国际体育仲裁庭。
🔗 Source: https://www.kwongwah.com.my/?p=1733187
Leave a Reply