雪州两名行动党的前行政议员皆站出来力挺猪农,拿督邓章钦指政府必须公平对待猪农,刘天球则表示,猪场的建设、升级、防疫、损失与风险,一直都是猪农自行承担。
邓章钦也是前巴生新城州议员。他今日(13日)在脸书贴文指,养猪业在政府行政的编制上是属于农业。
“既然联邦农业部及州政府每年都能耗资上亿令吉来支援农业领域的发展,当长期受到忽视的养猪业面对困境时,就有责任伸出援手,像支援其他农业的行业那样来协助猪农。”
他指,现在猪农不是像其他农业行业那般要求长期津贴,只是没有能力建设现代养猪场;因此,政府有责任以拨地或拨款的方式支援猪农。
邓章钦续指,政府的税收是来自全国纳税人的口袋,存入政府的统一基金账户,支援农业的拨款是来自这个账户,不是来自伊斯兰教事务的账户,没有涉及任何敏感问题。
“因此,政府必须公平对待猪农;稻农是农夫,猪农也是农夫。”
另外,刘天球也是前双溪比力州议员。他指,1月14日下午2时,他们将下到基层,与猪农及公会见面沟通。
他强调,这是必要的一步。“我们希望这次见面,不只是安抚情绪,而是真正面对制度不清与过渡期安排的问题。”
他今日在脸书贴文指,有一点必须说清楚,也必须让社会看明白,政府本来就没有提供拨款给猪农的纪录。
“猪农不是靠补贴生存,猪场的建设、升级、防疫、损失与风险,一直都是猪农自行承担。因此,问题从来不是‘政府不出钱’。”
刘天球指,问题是,在不出钱的同时,政府却又不说明、不交代、不负责。
“当执照不再更新、制度尚未厘清、集中式养猪场仍未就绪时,猪农却被要求继续养殖、继续投入、继续承担全部风险,同时还随时可能被界定为‘非法’。”
他认为,这不是治理,这是把所有风险推给最基层的人。因此,这次下到基层要谈的,不是情绪,也不是对立,而是针对3件最基本、也最现实的事情。
一、现阶段猪农的法律地位与执法边界; 二、清楚、可执行的过渡安排,而不是口号; 三、若迁移、工程或规划延误,责任应由谁承担。
他重申,猪农要的不是特权,而是一个讲得清楚、活得下去的制度。
🔗 Source: https://www.kwongwah.com.my/?p=1738269

Leave a Reply