槟州家具同业商会会长马光耀指出，从酒店、公寓到住宅项目，“进口替代”已悄然完成，外国承包商提供的“包工包料”服务，报价可低至本地承包商的三分之一，家具与家电大多源自外国而非本地产业。
“根据业界人士透露，一栋别墅的建造中，真正用到本地的可能只剩水泥、沙和水；从设计、石膏板、铁艺、管道到家电，甚至施工人员，都已成为一条完整的‘进口链’。本地工商业在这场竞争中，被隔绝在自家市场的大门之外。”
他周二在会所召开的记者会上透露，根据商会反馈，家私、电器及五金等实体零售业营业额普遍下滑30%至50%，“下滑的不仅是销售额，更是本地投资与生产的信心。”如果连我们都不敢再投资建厂，未来的马来西亚，还会有自己的工厂吗？
他也指出，商会目前约400名会员，占全槟家具行业约70%。在营商环境改变及美国关税影响下，约3%至5%的会员选择结业，另有近半会员经营状况明显受影响，整体行业前景令人忧虑。
为此，商会向政府提出三大诉求：呼吁正视真实危机，不应仅关注GDP数字，更要看资金流向与产业健康度；希望政府采取实际行动，为本土工业建立合理防护墙，例如借鉴印尼、泰国保护本土产业经验；促请及时调整相关政策，如检讨跨境电商税收公平性，以防本土市场在零关税冲击下彻底失守。
“这已不是单一行业面临问题，而是马来西亚经济主权和百万家庭生计的问题……如果政府继续只盯着’资金流入‘的总量，而无视’资金流向‘的结构，马来西亚终将重蹈某些发达国家的覆辙——本地工业空洞化，就业机会流失，等到街上80%的店铺关门歇业，一切将为时已晚。”
本土产业竞争力与就业基础削弱
马光耀指出，本地厂商与零售商受到明显冲击，民间消费未能有效回流本土经济，反而通过电商平台流向外国商家，逐渐演变为资本外流现象，导致本土产业竞争力与就业基础削弱。
“业界担忧，若趋势持续，马来西亚或将面临不可逆转的‘去工业化’风险，届时本地店铺大规模萎缩，政策介入恐为时已晚。”
他说，问题核心并非企业效率或转型速度，而是政策层面的不平衡。本地企业需承担超过20%的所得税、10%的销售税，以及电子发票、本地劳工、厂房租金等成本；相较之下，部分外国制造商享有出口退税，其商品通过跨境直邮进入本地市场，仅需缴付少量税项，价格差距从源头已注定。
他表示，即便本地商家积极转型线上，在同一电商平台经营，仍难以与跨境直邮商品竞争。平台流量机制与“全网最低价”标签，使跨境商品更容易获得曝光，本土产品即便在品质、服务与合规方面具备优势，也难以取得公平的竞争条件。
“这不仅反映了价格层面的差距，更凸显出在现有电商规则下，本土商家在数字化转型过程中所面临的系统性挑战。若缺乏政策介入平衡本土供应链将可能在‘流量战’与‘价格战’中持续失血。”
他提及，业界常有质问，政府推出的便利政策是否在无形中加剧不平衡，对中国公民的90天免签在促进旅游的同时，是否也便利非正规的商业活动与采购？
他指出，外国商家可轻易注册马来西亚公司（SSM），模糊边界，使本地商家在自家战场上与享受外国补贴的“本土化”对手竞争。“这是吸引了投资，还是为‘进口转本地’披上了合法外衣，让享受外国补贴的商品获得了不公平的竞争身份？”
出席者尚有该会会务顾问龚伟杰、顾问阮国明、杨贻元、第一副会长马南耀、第二副会长杨新安、秘书长黄秀婷、财政林泳宏、理事黄廷海及锺伟立等。
🔗 Source: https://www.kwongwah.com.my/?p=1743549
Leave a Reply