联邦法院周二恢复联邦土地发展局（Felda）前主席丹斯里莫哈末依沙收贿309万令吉的罪成裁决，并维持入狱6年的刑期。
以拿督诺丁哈山为首的三司批准控方上诉，推翻上诉庭此前宣判依沙9项贪污控状无罪释放的裁决。
诺丁说：“现在恢复高庭的裁决，答辩人（依沙）9项控状均判有罪。”
他补充，高庭所判处的监禁6年和罚款1545万令吉的刑罚适当，且符合法律。
“我们必须重申，贪污是一项严重罪行，足以摧毁一个国家。”
另两名法官为拿督李瑞生和拿督仄莫哈末。
法院随即向现年76岁的依沙发出收监令，即日起服刑。
三司恢复高庭于2021年2月3日的裁决，也就是判处依沙监禁6年，以及罚款1545万令吉，若无法缴付罚款则须以坐牢两年取代。
根据控状，也是前森美兰州务大臣的依沙通过其前特别事务官查西，收取来自Gegasan Abadi产业私人有限公司（GAPSB）董事局成员依旺的309万令吉贿金。
这笔贿金是作为协助批准联土局投资机构（FICSB），购置价值1亿6000万令吉的砂拉越古晋默迪卡宫酒店及套房的酬劳。
他被指于2014年7月21日至2015年12月11日期间，在联土局大厦49楼犯罪，抵触《2009年大马反贪污委员会法令》第16（a）（A）条文，并可在相同法令下的第24（1）条文治罪。
一旦罪成，可被判坐牢最高20年，以及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。
上诉庭在2024年推翻高庭裁决，宣判依沙无罪释放。
诺丁花1小时40分钟宣读判决理由时指出，高庭正确裁定依沙收取不当利益，从而触发《反贪会法令》第50（1）条文的推定。
第50（1）条文是一项推定条文，并确立一项法律推定，即任何被收受、给予或索取的酬劳，除非能证明相反情况，否则均视为是以贪污方式收受、给予或索取。
诺丁指出，依沙未能推翻第50（1）条文的推定，因此，对于他所面对的全部9项控状，其收贿协助批准买默迪卡宫酒店及套房的罪行构成要素，均已排除合理怀疑并获充分证明。
他说，证据显示，依沙通过查西索取贿款，当时依沙告诉查西：“如果他们给什么，你就收下”。
他说，查西随后向依旺表明：“丹斯里是政界人士，很多人来请丹斯里帮忙，有时他需要资金做政治工作。”
他指出，答辩人询问查西是否接到依旺的电话，查西回答说没有。
诺丁提到，答辩人随后指示他给依旺打电话，并说：“你打给他们，问候一下”；查西理解这是要求政治资金的指示，于是照做。
他同意，通过中间人传达“问候”（salam）在穆斯林中属于惯例，但在本案中，答辩人作为FICSB主席，负责批准购买默迪卡宫酒店及套房，却反复向第16名控方证人，即GAPSB董事和股东依旺传达“问候”，使其具有不同的含义。
他说，答辩人与查西的沟通，再加上“问候”，已支持索取或要求贿款的证据。
“作为答辩人的特别事务官，查西几乎不可能为自己索取或要求该笔贿款。索取如此巨额资金需要具权威的人士，而在本案中，答辩人就符合这样的条件。”
诺丁指出，上诉庭误用第50（1）条文的推定，未能正确评估本案相关事实，因此须由联邦法院介入。
🔗 Source: https://www.kwongwah.com.my/?p=1749074
Leave a Reply