Author: jnj-admin

政府同意扩大“昌明惠泽RON95汽油补贴计划”（BUDI95）受惠群至符合资格的电召车司机，每月享有的补贴汽油高达800公升，惟胥视行程条件而定。

首相拿督斯里安华说，政府在考量电召车司机的诉求，再根据实际用油量而作出上述决定。

他说，在上一个月，政府已为活跃的电召车司机提供汽油的额外限度，从每月的300公升增至600公升，造福国内5万8000司机。

“同时，政府也同意让机场德士司机，列入汽油补贴控制系统（SKPS）下，符合资格享有RON95补贴汽油的交通工具。”

他今日（4日）在国会下议院的问答环节，针对希盟升旗山国会议员瑟丽娜的提问作答。

瑟丽娜想了解RON95目标式补贴计划实行首个月后的进展，以及政府所采取的行动，解决一些群体所挑起的课题，包括机场德士司机、电召车司机及河流水上交通在BUDI95的受惠资格。

1310万名国民使用RON95补贴汽油 政府补贴额高达8亿令吉

安华说，在上一个月，一共有1310万名国民使用RON95补贴汽油，总开销为26亿经济，政府的补贴额高达8亿令吉。

他说，受惠者在当月的平均用油量是98公升，即每月300公升限度的约33%，只有少于0.7%的受惠者用完当月的限额。

他说，截至10月31日，约2万4000名没有汽车驾照的注册小船主，获批成为BUDI95的受惠者。

针对国盟本同国会议员拿督阿旺哈欣的附加提问，关于在外部压力下实施BUDI95的影响，例如美国对大马商品征收关税间接提高运输和物流成本，安华说，政府正在密切观察其影响。

他说，尽管关税已下调，许多商品也已豁免，但政府仍需观察在成本上的影响，若成本上升，则政府会重新研究数项政策，以免加重民众负担。

香港沙田宝福山近日惊传多位名人骨灰遭窃，当中包括“洪拳一代宗师”、著名武术指导与导演刘家良。其遗孀翁静晶3日于YouTube频道《危险人物2.0》直播中证实此事，指刘家良的骨灰于5月至8月间被偷走，事件震惊外界。

翁静晶表示，8月间接获宝福山职员致电通知，称刘师傅的骨灰被盗，并询问是否同意让警方开碑检查。她起初以为是诈骗电话，因为骨灰龛内并无任何贵重陪葬品。直到她向警方查证后，对方提及骨灰盒为“两个长方形木盒”，她才确定事件属实。

警方与翁静晶随后前往宝福山开碑查看，发现灵位内一片混乱，包裹骨灰盒的经文遭揉作一团塞回龛内，原本的两个骨灰盒与她当年亲手写下的“给盗墓者的字条”全数消失。字条内容提醒盗墓者“里面没有贵重物品”，并劝对方“回头是岸”。

翁静晶怀疑，犯案者至少有3人，因石碑沉重，且盗窃后竟能重新封回，使职员隔日巡查时未察觉异样。她形容这起事件是“无法无天”，痛批窃匪竟敢如此亵渎先人。

疑涉柬埔寨诈骗集团

翁静晶透露，警方已掌握相关线索，怀疑事件与柬埔寨诈骗集团有关，部分盗墓者甚至传送骨灰盒照片向家属勒索赎金。她强调，自己“一毛钱都不会给”，因为付赎金只会助长歪风，“我宁愿拿钱帮助生人，也不会助长匪徒”。她说明，过去未即时公开事件，是为配合警方调查、避免引起公众恐慌，如今选择公开，希望唤起社会警觉，避免更多家属受害。

谈及亡夫骨灰去向，翁静晶哽咽表示，虽深感悲痛，但相信刘师傅的精神不会因骨灰遗失而消逝：“有人为国捐躯、也有人捐出遗体成为‘大体老师’，最重要的是他留给后人的精神与贡献。”她最后呼吁社会尊重逝者，并向偷骨灰者喊话：“你想通知我，我已经知道了！但请你不要再去搞张国荣、沈殿霞这些前辈！”

新闻出处：嘘！星闻

新加坡欧思礼路38号现有屋主、李光耀次子李显扬，批评新加坡政府决定把欧思礼路38号列为国家古迹，是“践踏李光耀对于拆除自家私宅不可动摇的意愿”。

新加坡国家文物局和土地管理局3日下午发文告宣布，经评估，欧思礼路38号具有重大历史和国家意义，这个地方不只是李光耀故居，更是见证新加坡从殖民到独立关键历史事件的古迹。文化、社区及青年部代部长梁振伟接受文物局和古迹与遗址保存咨询委员会的建议，计划把故居原址列为国家古迹。

李显扬深夜在脸书发表“李光耀遗产执行人声明”说，李光耀把整栋房子视为私人空间，并希望将它完全拆除。把欧思礼路38号列为国家古迹的计划，等同于否决拆除的申请。

李显扬2024年10月15日宣布有意拆除欧思礼路38号，并在5天后向市区重建局提交拆除申请。

他说，建国先贤纪念园已经是规模庞大、斥资巨大的纪念设施。

他指出，李光耀“反对树立纪念碑”，“人民行动党选择把欧思礼路38号列为古迹，是不尊重李光耀的精神遗产和价值观”。

根据政府文告，文物局已向欧思礼路38号的屋主和住户，发出意向通知书。他们可在2周的期限内提出上诉，截止日期为11月17日。一旦政府对欧思礼路38号发出保存令，就有权征收这幅地段作为公共空间，这包括仅保留屋子部分建筑架构，或完全拆除，改建为历史遗产公园。

国际足总上诉委员会周一晚正式驳回大马足总及7名“马来亚虎”归化球员的上诉，这也意味着大马足总被罚款35万瑞士法郎（约190万令吉）的，以及7名归化球员禁赛一年的处罚将维持。

大马足总代会长拿督威拉莫哈末尤索夫表示，大马足总的律师和管理层对国际足总上诉委员会的决定感到震惊。

国际足总发布的官方声明表示，针对大马足总及7名归化球员，也就是加尔塞斯、霍尔加多、马丘卡、菲格雷多、伊拉扎巴尔、阿罗查和赫维尔违反了《国际足联纪律守则》第22条涉及伪造和欺诈罪行，国际足总上诉委员会在审查了各方论点并举行了听证会后，决定驳回上诉，并完全维持对大马足总及上述7名球员的处罚。

这些处罚包括大马足总需向国际足总支付35万瑞士法郎（约190万令吉）的罚款，而涉及的7名归化球员需向国际足总支付2000瑞士法郎（约1万令吉）的罚款，而这7名归化球员都被禁赛12个月，不得参与任何与足球相关的活动。

国际足总已告知大马足总和相关球员这个裁决，而马来西亚足协及相关球员已被告知此项决定。

相关方有10天时间可要求获得完整的书面判决书，并在收到书面判决书后，有21天的时间向体育仲裁法院提出上诉。

大马足总代会长拿督威拉莫哈末尤索夫表示坦言，大马足总律师与管理层对国际足总的裁决结果感到震惊。

莫哈末尤索夫在足总的声明中解释，大马足总将致函国际足总，以获取完整的书面判决书，然后再采取下一步行动，向体育仲裁法院提出上诉。

“马来西亚足协已经收到了国际足联的上诉裁决，我们的上诉被驳回。这是大马足总首次面临这样的情况，我们的律师和管理层对此决定感到非常震惊。”

“然而，大马足总将继续坚定不移地在国际层面上为球员的权利和大马足球的利益而斗争。”莫哈末尤索夫在声明中这么表示。

今年9月，国际足总纪律委员会裁定，大马国足7名归化球员使用伪造的血统文件来证明其代表马来亚虎参赛的资格，因此对他们处以12个月的禁赛和2000瑞士法郎（约1万令吉）罚款，并向大马足协处以35万瑞士法郎（约190万令吉）的罚款。

大马足总承认在提交7名归化球员文件的过程中，行政人员出现技术性错误，但强调这7名归化球员是合法的马来西亚公民。

这场争议严重损害了大马足总的信誉，导致其秘书长拿督诺阿兹曼随后被停职。

除非国际足总的裁决被体育仲裁法院推翻，否则大马足球将面临信誉危机，而大马可能面临亚足联的进一步处罚，包括因涉及不符合参赛资格球员的比赛而被判负。

大马足总将对抗国际足总裁决的法律斗争，描述为一场捍卫国家足球声誉的“重大战役”。

根据《新海峡时报》报导，大马足总代会长拿督威拉莫哈末尤索夫表示，足总将在向体育仲裁法院提起上诉前，准备好所有必要的文件、证据和论据。

“足总将备齐所有文件和相关细节，提交给体育仲裁法院，以期推翻国际足总的裁决。足总委任的律师将审查所有所需的材料，足总不会在这事件上保持沉默，我们将利用一切可用途径寻求公正。”

他强调，足总不会退缩或屈服于一个对大马足球未来具有严重影响的裁决。

他也表示，足总将充分利用国际足联给予的21天期限，以确保足总的经验丰富的律师团队能审查每一个方面。

莫哈末尤索夫承认，这场法律斗争可能漫长且昂贵，但足总愿意为维护马来西亚在国际舞台上的声誉而承担这一切。

“我们知道这个过程可能需要时间并涉及高额费用，但为了马来西亚足球的荣耀，足总已准备好面对前方的任何挑战。”

“与此同时，即使之前的上诉未如我们所愿，我们也不会轻易放弃。我们希望所有本地足球迷能继续为我们祈祷和支持。”莫哈末尤索夫这么表示。

早前足总在官方脸书发布声明，表示足总的律师和管理层对国际足总上诉委员会的决定感到震惊。

莫哈末尤索夫在声明中指出，足总将致函国际足总，以获取完整的书面判决书，然后再采取下一步行动，向体育仲裁法院提出上诉。

“马来西亚足协已经收到了国际足联的上诉裁决，我们的上诉被驳回。这是大马足总首次面临这样的情况，我们的律师和管理层对此决定感到非常震惊。”

“然而，大马足总将继续坚定不移地在国际层面上为球员的权利和大马足球的利益而斗争。”莫哈末尤索夫在声明中这么表示。

假警“截查”非法改装摩托车少年索贿案，2名男子周二在刑事法典第419条文（冒充和欺骗）罪名下面控，2被告俯首认罪后被判各罚款5000令吉。

2名被告为24岁的黄俊伟和40岁的林文平（人名译音），在怡保推事庭推事莫哈末哈里斯面前承认控罪。若无法交付罚款则以一年监禁替代。

根据控状，2人被控于今年11月1日凌晨0时38分在怡保新东区一家餐馆前，冒充交警及欺骗2名分别为15岁和17岁的青少年，向他们索取钱财，作为不开出传票或被带到警局的条件。

2人此举已触犯刑事法典第419条文，一旦罪成，可被判监禁最长7年或罚款，或两者兼施。

此外，身为电工的被告黄俊伟也面对另一项提控，被指于同一时间和地点未经许可下持有警用装备，因而抵触2024年警察法令第89条文。

被告也对上述指控认罪，被判罚款2000令吉，若不缴纳罚款，则需监禁5个替代。根据该法令条文罪成者，最高可判处罚款5000令吉，或监禁6个月，或两者兼施。

此案主控官为妮莎阿莉尼副检察司，2名被告由纳丹律师代表辩护。2名被告过后皆缴清罚款。

早前社交媒体流传视频显示，2名男子身穿印有“JSPT”（交通调查及执法局）字样的衣服，向2名非法改装摩托车少年，企图索取300令吉作为“解决费”。

2名少年因身上没有300令吉，于是致电向朋友借钱，其友人即来到现场，并向该2名男子要求出示警察证件，惟2名男子无法出示证件。少年的友人见此随即报警，直到警员抵达现场，揭穿了2名男子的假警身份并进行逮捕。

Beta feature

财政部副部长林慧英表示，截至目前，全国已有超过10万6000名纳税人使用电子发票，发出超过6亿7500万张电子发票。

她指出，电子发票的推行不仅显著提升了税务管理的效率，也确保整个系统更为透明、快捷与高效。

林慧英今天（4日）是在2025年内陆税收局创新与诚信日庆典上致词时，如是表示。

她续说，此外，明年1月1日正式推行的自我评税系统印花税，也是内陆税收局创新的其中一项措施。

“在这项措施下，纳税人可自行评估应缴印花税额，加速交易速度节省时间，提高公众对税务系统的信任。”

“创新必须与诚信并肩而行，缺乏诚信的创新会造成滥用，没有创新的诚信会让我们停滞不前，内陆税收局正以这两股力量，推动国家财政管理不断进步。”

林慧英呼吁全体内陆税收局职员继续秉持团队精神、坚守诚信原则，并以创新思维不断优化公共服务，为国家财政的可持续发展和人民福祉贡献力量。

另一方面，内陆税收局今天也推介10项创新产品，其中包括规划内陆税收局未来5年发展方向的文件–《税收决心》（TEKAD HASiL）。

首席执行员拿督阿布达立说，这些举措不仅将提高效率、强化工作流程，还将秉持服务民主化的理念，实现互利共赢。

他说，该局庆祝创新与诚信日，并非仅仅只是年度例行活动，更是一个加深理解、重视和培养创新与诚信价值观的平台，因为创新与诚信是卓越组织的核心。

日落洞国会议员雷尔在国会指控丹斯里慕尤丁之前所领导的国盟政府，不曾谈论淡小课题，并促请后者不要再欺骗印裔社群。

在彭加兰芝柏国会议员阿末马祖基抗议之下，雷尔撤回对慕尤丁夺权的指控，惟他改用“走后门＂。

至于他指慕尤丁背叛印裔一事，雷尔指他坚持慕尤丁政府没有维护印裔社群，因此不愿对此做出妥协。

雷尔是在数码部长哥宾星在国会为部门总结《2026年昌明财政预算案》时，插话赞扬现有政府有维护印裔社群的权益。

无论如何，他话题一转称，指控在巴莪国会员慕尤丁领导政府时不曾维护印裔社群权益，如今还说要重返执政。

雷尔言论引起反对党的抗议。

而勿述国会议员拿督仄莫哈末要求雷尔撤回欺骗字眼时，主持议会的副议长刘强燕表示她没有察觉雷尔有发表有关字眼，因此要求仄莫哈末检察议会议事记录。

她之后即要求众议员勿再争论，并要求哥宾星继续总结。

槟城中央医院惊传新生婴儿失踪？后经警方证实，原来是院方进行婴儿失踪演习，虚惊一场！

槟岛东北县副警区主任李瑞式通过媒体WhatsApp群组证实：“这只是院方每年进行一次的婴儿失踪演习，别散播谣言。”

周二下午，社交媒体流传一则视频，指槟城中央医院今天下午3时有婴儿失踪，许多民众与医护人员被拒之门外。

视频内容显示，医院被暂时关闭了，医院外面的公众进不去，里面的人也无法出来。

视频中也可看到，许多身穿制服的护士们，站在大门旁等候，连同其他民众，不得其门而入。

后经证实，只是院方进行婴儿失踪演习，警方呼吁民众别散播谣言

中国深圳市中级人民法院4日一审公开宣判白家犯罪集团案。对白所成、白应苍、杨立强、胡小姜、陈广益5名被告人判处死刑；对李福寿、李志德2名被告人判处死刑，缓期2年执行；对郭建政、潘宪等5名被告人判处无期徒刑；对李龙华、罗文鼎等9名被告人判处20年至3年不等有期徒刑，并相应判处罚金、没收财产、驱逐出境等附加刑。

经审理查明，以白所成、白应能（另案处理）、白应苍等家族核心成员为首要分子，以李福寿等家族成员、亲信下属及李龙华等武装头目为重要成员的白家犯罪集团，利用白家家族在缅甸果敢地区的影响力，依托家族武装力量，通过自行修建、合作开发等方式设立百胜宾馆、腾龙一号楼、苍胜科技园等41个园区，招揽、吸引杨立强、潘宪、鄢杰峰等多名“金主”入驻并提供武装庇护，伙同“金主”实施电信网络诈骗、开设赌场、故意杀人、故意伤害、绑架、敲诈勒索、组织、强迫卖淫、组织他人偷越国（边）境等犯罪活动，涉赌、诈等资金逾290亿人民币（171亿令吉），造成6名中国公民死亡、1名中国公民自杀、多名中国公民受伤。此外，白应苍还结伙贩卖、制造毒品甲基苯丙胺约11吨。

深圳市中级人民法院认为，被告人白所成、白应苍等人组织、领导、参加犯罪集团实施犯罪，其行为分别构成诈骗罪、故意杀人罪、故意伤害罪等12项罪名。法庭根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法作出上述判决。