（悉尼10日讯）专家表示，澳洲对16岁以下青少年实施的社群媒体禁令将使该国成为一个真实的实验室，以便更好地了解社媒对年轻人的影响。
法新社报导，支持这项全球首创禁令的人指出，越来越多的研究表明，过多的上网时间会对青少年的身心健康造成损害；但反对者认为，没有足够的确凿证据来支持这项新立法，它可能会透过孤立弱势儿童而弊大于利。
剑桥大学数码心理健康计划负责人、心理学家奥尔本表示，青少年大脑的发展会持续到20岁出头。
她告诉法新社，大量观察性研究（通常基于调查）追踪青少年使用科技产品与心理健康恶化之间的关联。
但很难得出确切的结论，因为手机已经深深融入日常生活，年轻人可能因为自身心理健康问题而转向社群媒体。
奥尔本说：“科技发展日新月异，证据基础永远无法确定。”
“评估澳洲的禁令至关重要，因为它实际上为我们了解可能发生的事情提供了一个窗口。”
招募青少年参与实验项目
澳洲研究人员正在招募13至16岁的青少年参与一项名为“互联思维研究”（Connected Minds Study）的项目，以评估该禁令对他们身心健康的影响。
世界卫生组织（WHO）去年的一项调查发现，11%的青少年难以控制自己使用社群媒体。
其他研究表明，过度使用社群媒体与睡眠品质不佳、身体形象问题、学业成绩不佳和情绪困扰之间存在关联。
2019年发表在《美国医学会精神病学杂志》(JAMA Psychiatry) 上的一项针对美国学龄儿童的研究发现，每天在社交媒体上花费超过3小时的人可能面临更高的心理健康问题风险。
一些专家认为，现在正是采取行动的适当时机。
澳洲精神科医师、心理健康临床主任海姆说：“我其实认为这不是一个科学问题，而是一个价值观问题。”
他告诉法新社记者：“我们谈论的是网络霸凌、自杀风险、访问有关神经性厌食症和自残的网站等问题。”
他指出，越来越多的证据表明存在这种风险。他提到神经科学家克里斯蒂安.蒙塔格 (Christian Montag)2018年的一项研究，该研究将对中国即时通讯应用微信的成瘾与大脑部分区域的灰质体积萎缩联系起来。
海姆说：“我们不能再等待更有力的证据了。”
墨尔本心理科学学院的格里菲斯表示，短期内不太可能出现“确凿的研究证据”来证明社群媒体的危害。
但他表示，这项禁令值得一试。
“我希望，看到这项强有力的立法行动最终能够促使各大社交媒体公司更加切实地保护年轻人的身心健康。”
有者批评“过于简单粗暴”
一项民意调查显示，在新法案通过之前，超过3/4的澳洲成年人表示赞同。
然而，一封由140多位学者、活动人士和其他专家联署的公开信警告，禁令“过于简单粗暴”。
昆士兰科技大学数码媒体教授布伦斯在联署信中写道。“人们说：‘孩子们越来越焦虑了。肯定是有原因的——那就禁止社群媒体吧。’。”
他告诉法新社，孩子们可能更容易感到焦虑，因为新冠肺炎疫情中断了他们的学业，而加沙和乌克兰的战争也让他们忧心忡忡。
禁令可能会将一些青少年推向更极端、更边缘的网站，同时也阻碍其他边缘化的年轻人找到归属感。
专注于图像网络暴力和深度伪造技术的活动家马丁担心，鉴于澳洲以往在执行现有法律方面的表现，这项禁令收效甚微。
马丁说：“我不认为这项禁令能够阻止、预防或有效解决这个问题。”
无论如何，政治决定已经做出。
澳洲通讯部长韦尔斯在禁令生效前几天说：“通过一项法律，我们就能保护阿尔法世代免遭掠夺性演算法的毒害。”
