科技变革不断重塑媒体面貌，但马来西亚拉曼理工大学庄迪澎副教授提醒媒体，保持“匠心”才是新闻事业之根本，人工智能（AI）仅能为辅，切勿陷入“科技决定论”。
他周五（19日）在第58届世界中文报业协会大会主讲第四场以“匠心为体，AI为用：新闻事业与传播科技的交汇”为题的讲座上，如是指出。
他回溯科技与新闻的百年交织，点出从印刷术到互联网诞生，直说新闻业的发展史，就是一部与传播科技共生的历史。
“1811年，当蒸汽动力印刷机在伦敦《泰晤士报》的应用，标志着印刷业迈向工业化。”
进入1844年，莫斯（Morse）发明电报，庄迪澎说，这项发明让新闻材料的传输从邮政速度，飞跃至“瞬时速度”，真正使新闻，变成“名副其实”。
1927年是电视机问世，新闻更从文字、图片演进到影音震撼，媒体形式不断叠加。
“在19与20世纪初新媒体出现（广播、电视），但这并未消灭传统媒体（报纸），反之是各司其职、并存共荣。”
庄迪澎：互联网兴起 毁灭性威胁传统媒体
然而，庄迪澎说，直至20世纪末互联网兴起，才对传统媒体产生了毁灭性的威胁，导致全球报纸发行量与广告收益，大幅流向社交媒体平台。
他也借互联网兴起，针对大马网络媒体过去25年的兴衰，认为可将本地网媒发展史，划分为两个重要的十年。
他认为，从1998年至2008年之间，随着政治运动与《当今大马》等新闻网站出现，标志着大马网媒元年。
“2008年至2018年，大马政治是从政治海啸到政权轮替，传统媒体开始深度融入互联网资源，经营模式已走上一条不归路。”
会上，庄迪澎也逗趣地展示1992年由马来西亚理科大学（USM）发给自己的“录取电报”。
他感慨，这张以电报形式发出的录取信，放眼现代已成一份历史文献，见证了科技更迭。
科技虽能降成本 不能迷信科技决定论
针对当下的AI热潮，庄迪澎以连官方都犯的科技迷思为例，提醒媒体人说科技虽能降低成本、扩大受众，但万不能迷信“科技决定论”。
他引用大马警方在较早的国庆广告上，外包广告公司制作电子广告。该公司之后通过AI生成，却错将大马地标“双峰塔”，画成了“三峰塔”。
“这反映出当人陷入技术惰性、缺乏检查与审美时，AI生成的产品，不仅缺乏人性温度，甚至会成为笑话。”
他也引述英国文化研究大师雷蒙·威廉斯（Raymond Williams）的观点，要人们警惕过度夸大科技决定性的思维。
“我们必须时时提醒，是人役物而非物役人。我们应该主宰科技，而非被科技主宰。”
提问者知识平庸 AI只会产出平庸之作
庄迪澎也是已熄灯的网媒《独立新闻在线》的前总编辑，他以过去经验分享，认为即便是数据新闻或AI工具，最终成品的“品质”，是取决于使用者的提问能力。
“如果提问者知识平庸、视野狭隘，AI最后也只会产出平庸之作。”
因此，他强调，新闻的品质优劣，媒体人的“匠心”才是根本，才能生成“不可取代的人文温度”。
他提出，“匠心”是媒体人在日常工作中力求精彩、勤勉琢磨的体现。
“我担任总编辑时，对遴选评论作者或摄影记者是很挑的，作品必须要能展现鲜明的个人风格。”
他以专栏言论为例，所谓好文，是“遮住名字”也能让读者读出是谁的文章，达到文如其人境界。
“优秀摄影记者，能将现场定格为具备震撼力与温情的瞬间，那是技术无法完全模拟的情感捕捉。”
只是，他坦承当前学生，倾向于利用AI筛选文献而非深入阅读，这可能导致知识吸收不足，最终造成“匠心”消失，不利新闻人才培养。
“所以，我这篇演讲才着重在匠心为体，就是这意思。媒体人应具备人文关怀，AI永远只可以是副手。”
他也以微软AI助手“Copilot”（副驾驶）的取名作结，直称微软取名极为到位。
“这名字告诉我们，人工智能只是辅助，人类才是那个正驾驶。我们才是须时时体现匠心、引领新闻事业前行的领航者。”
🔗 Source: https://www.kwongwah.com.my/?p=1729605
