Blog

  • Tiada ‘big brother’ dalam PH Perak, kata Pengerusi Negeri.

    Tiada ‘big brother’ dalam PH Perak, kata Pengerusi Negeri.

    (30-10-2017)

    Pengerusi Pakatan Harapan (PH) Negeri Perak  Ahmad Faizal Azumu melahirkan kesyukuran kerana dalam mesyuarat PH semua pimpinan parti gabungan memberikan kerjasama cukup baik dalam membincangkan pemilihan kerusi di negeri itu sejak beliau dilantik menerajui negeri itu.

    “Saya adakan mesyuarat PH yang saya pengerusikan sendiri saya bersyukur dengan penghormatan rakan komponen berikan.

    “Saya terima baik dan bersyukur dan kesepakatan ini dapat kita teruskan.

    “Di negeri Perak mudah sangat tiada polimik, kita dalam PH tiada siapa kontrol siapa tiada ‘big brother’. tiada berselisih faham semua berjalan dengan baik. Saya amat bersyukur,” ujarnya kepada Malaysia Dateline.

    Ahmad Faizal turut memberitahu pembahagian kerusi di negeri itu hampir di selesaikan walaupun terdapat pertindihan kerusi membabitkan kerusi Umno-BN.

    Negeri Perak mempunyai 20 kerusi Parlimen dan 59 kerusi Dun.

    “Kita sudah selesaikan 80 peratus pembahagian kerusi ada 20 peratus lagi pertindihan yang masih berunding. Daripada 59 kerusi Dun terdapat 31 kerusi Umno perlu dibahagikan antara PKR,AMANAH dan Bersatu yang mana 10 kerusi masih lagi bertindih.

    “DAP mengekalkan kerusi yang pernah dimenangi parti itu sebagaimana diputuskan oleh Majlis Presiden PH mana-mana parti yang memegang kerusi pada PRU13 diteruskan pada PRU14,” ujarnya.

    Ahmad Faizal yang juga Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) berkata, hasrat PH Negeri adalah untuk meletakkan calon boleh menang dan memastikan jentera parti sudah bersedia menghadapi PRU14 akan datang.

    “Saya perlu mencari calon berkredibiliti daripada semua latar belakang.

    “Saya harap dapat mengenengahkan calon yang ada latar belakang akademik, profesional, agamawan dan kecekalan politik amat penting kerana kita akan lawan kerajaan yang ganas dan kleptokrasi.

    “Jadi faktor kebolehmenangan ‘winable candidate’ itu penting dan tidak ada calon ‘payung terjun’ (calon luar) di Dun.

    “Kalau di peringkat parlimen boleh ada calon luar. Bagi saya ‘politik’ adalah perkhidmatan jadi di Dun kena calon tempatan yang sedia berkhidmat,” ujarnya.

    Ahmad Faizal,47, berkata PH di negeri itu akan memastikan setiap calon disaring sebaik mungkin bagi mengelakkan kontroversi membabitkan peribadi, rasuah, muflis yang akan menjejaskan keyakinan pengundi kelak.

    Justeru katanya, saranan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk mendesak pembangkang menghantar senarai calon ke suruhanjaya itu tidak akan dilakukan sekiranya suruhanjaya itu tidak berhasrat untuk menyaring Ahli Parlimen Pekan Datuk Seri Mohd Najib Razak.

    “Kita ada banyak proses saringan di setiap kawasan Dun dan Parlimen. Dalam pemilihan calon kita senaraikan minimum 3 senarai calon dan saringkan mereka dalam cara kita sendiri.

    “Bahkan bukan sahaja dibuat di peringkat negeri tetapi saringan yang sama akan di bawa ke peringat pusat untuk disaring lagi, untuk mencari calon yang sangat bersih.

    “Cadangan SPRM bagus tetapi cadangan PH pula untuk desak SPRM siasat Najib pun bagus juga… jika boleh menyiasat RM2.6 bilion jika nak siasat latar belakang kita (calon PH) saya sokong tetapi benda baik kita suruh SPRM buat, tidak mahu buat pula.Jika begitu elok kita saring sendiri calon masing-masing,” ujarnya.

    Ditanya kuota calon yang akan mengisi 59 kerusi Dun dan 20 Parlimen beliau berkata, lebih cenderung untuk memilih calon wanita dan pemuda dari Bersatu dan beliau enggan mengulas mengenai kuota calon bagi PH Negeri.

    “Saya suka lebih calon wanita- saya dapat lihat ahli kami  di kalangan Srikandi misalnya, komitmen kerja dan disiplin cukup tinggi. Mereka datang 10 orang kerja macam 100 orang. Dikalangan lelaki semangat kuat, kerja kurang dan cakap banyak.

    “Saya suka menonjolkan wanita tetapi di peringkat parti  kita akan menengahkan 20 wanita dan 20 % Armada.

    “Tetapi bagi parti gabungan dalam PH saya tak mahu terlalu masuk campur dalam urusan pemilihan calon mereka,” ujarnya yang lebih selesa keputusan dibuat oleh parti masing-masing dan dimuktamadkan oleh Majlis Presiden Pakatan Harapan kelak.

    Semalam Pakatan Harapan Perak telah mengumumkan barisan kepimpinan jawatankuasa gabungan itu.

  • Duit itu raja, dan raja duit adalah Najib.

    Duit itu raja, dan raja duit adalah Najib.

    (29-10-2017)

    Duit itu raja, dan raja duit adalah Najib

    Belanjawan atau dalam bahasa Inggeris “budget” (baru-baru ini dimelayukan menjadi bajet) adalah kontrak di antara kerajaan di satu pihak dengan rakyat jelata di pihak yang lain.

    Ia adalah sebahagian daripada proses demokrasi di mana rakyat jelata memilih kerajaan dan membayar cukai untuk menampung pengurusan negara.

    Rakyat jelata mengamanahkan pengurusan negara kepada wakil-wakil yang mereka pilih. Wakil-wakil itu pula tidak menjalankan tugas dengan percuma. Mereka dibayar gaji, elaun dan pencen.

    Mereka tidak perlu berniaga untuk hidup selesa apatah lagi mencuri, menyamun dan melanun duit rakyat jelata dan aset negara.

    Duit cukai yang dibayar oleh rakyat jelata itu juga adalah untuk mengurus dan membangunkan negara.

    Justeru itu, segala duit dan harta negara adalah milik rakyat jelata. Kerajaan hanya menjalankan amanah yang dibagi oleh rakyat jelata melalui peti undi lima tahun sekali.

    Setiap sen duit yang kerajaan belanjakan dan setiap inci tanah yang kerajaan jual adalah duit dan tanah negara yang dimiliki secara bersama oleh rakyat jelata.

    Ia bukan duit Perdana Menteri atau Menteri kewangan.

    Rakyat jelata mempunyai kuasa mutlak ke atas kerajaan melalui dua cara, iaitu dengan mengundi kerajaan yang mereka sukai dan membayar cukai bagi membiayai kerajaan yang mereka pilih itu.

    Wakil rakyat dan kerajaan yang mereka pilih melalui peti undi itu sekadar memegang amanah dan menjalankan tugas saja.

    Dalam sistem demokrasi macam yang kita amalkan, kuasa rakyat adalah mutlak dan mutakhir menentukan siapa memerintah dan mentadbir negara.

    Ada YB Peduli?

    Wakil yang dipilih itu adalah Yang Berhormat kerana pengundi dan rakyat jelata memberikan penghormatan kepadanya untuk mewakili mereka.

    Yang Berhormat tidak dipilih untuk menjadi diktator, lanun, perompak dan pencuri. Mereka tidak sekali-kali dipilih untuk membuli dan memperbodohkan rakyat jelata.

    Mereka sekadar memegang amanah rakyat jelata. Untuk itu mereka diberikan upah yang secukupnya oleh rakyat jelata dan pembayar cukai supaya dengan itu mereka tidak perlu mengemis apatah lagi mencuri untuk hidup selesa.

    Maka dalam konteks dan landasan itulah kerajaan menyediakan belanjawan tahunan.

    Belanjawan ada dua bahagian – hasil (revenue) dan perbelanjaan (expenditure). Sebahagian besar hasil datang daripada rakyat jelata dalam bentuk cukai.

    Sejak dulu lagi rakyat jelata bayar cukai tetapi mereka tidak mengeluh dan membantah kerana cukai tidak membebankan dan tidak juga menyusahkan. Tetapi selepas Perdana Menteri (Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil), Mohd Najib Abdul Razak melaksanakan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) mulai April 2015 rakyat menderita dan ekonomi jadi tak tentu hala.

    Bala bencana zaman Najib tak payah kiralah. Satu demi satu bala bencana dan kesialan menimpa negara dan rakyat jelata. Kita tertanya-tanya, di manakah berkatnya?

    GST Kebanggaan Najib

    Sejak Najib perkenalkan GST dengan sokongan para YB BN, semua orang yang berbelanja, tidak kira dia seorang papa kedana atau Tan Sri yang berpendapatan beribu juta akan bayar kadar yang sama.

    Rakyat biasa dan rakyat miskin merasa beban GST kerana cukai kebanggaan Najib itu tidak memilih bulu. Siapa berbelanja akan kena.

    Najib sangat bangga dengan GST. Dia kata GST penyelamat negara. Saya tidak pasti sama ada negara selamat kerana GST tapi yang pasti GST sangat lumayan bagi Najib.

    Dalam Belanjawan 2018 yang dibentangkan pada 27 Oktober lepas, Najib menganggarkan kutipan GST sebanyak RM43.8 bilion. Naik daripada RM41.5 bilion tahun ini.

    Selain GST ada cukai lain macam cukai pendapatan, cukai korporat, cukai import, cukai eksport, cukai setem, cukai jalan, tarif dan macam-macam lagi bayaran yang rakyat jelata kena bayar. Mati pun kena cukai juga dalam bentuk cukai harta peninggalan.

    Hanya sebahagian kecil saja hasil kerajaan datang daripada perniagaan macam yang dilakukan oleh Petronas, Khazanah Nasional Berhad dan 1MDB.

    Petronas ditubuhkan pada zaman Almarhum Tun Abdul Razak (1974) dan untung. Tahun 2016 keuntungan Petronas RM23.5 bilion.

    Khazanah yang ditubuhkan pada zaman Tun Dr Mahathir Mohamad (1993) pun untung juga. Tahun 2016 keuntungan Khazanah RM1.56 bilion.

    Tapi 1MDB yang berupa tsunami minda Najib rugi beratus juta dan dilanda skandal bilion ringgit sampai nak sediakan akaun tahunan pun susah. Dianggarkan RM39 bilion duit 1MDB lesap kerana kerugian perniagaan dan penyelewengan.

    Tapi Peguam Negara pilihan Najib, (Tan Sri) Apandi Ali kata tak ada kes. Peliknya dalam tak ada kes itu, laporan Ketua Juruaudit Negara mengenai 1MDB diOSAkan. Parlimen pun tak boleh bincang. Kalau tak ada kes pasal apa berahsia?

    Bagi tahun 2018, Najib menganggarkan hasil sebanyak RM239.9 bilion tapi dia bercadang belanja RM280.25 bilion.

    Perbelanjaan ada dua bahagian. Satu perbelanjaan mengurus macam bayar gaji dan pencen kakitangan awam (termasuk menteri dan wakil rakyat), selenggara kemudahan awam dan bayar balik hutang kerajaan.

    Satu lagi perbelanjaan pembangunan macam untuk bina jalan raya, MRT, sekolah, hospital dan beli peralatan tentera.

    Dalam belanjawan 2018, Najib cadang belanja RM234.25 bilion untuk pengurusan dan RM46 bilion untuk pembangunan.

    Perbelanjaan tahun ini naik 7.5 peratus pasal Najib nak guna duit cukai rakyat jelata untuk pancing undi. Akibatnya peruntukan pembangunan dibekukan pada kadar RM46 bilion.

    Najib kutip cukai daripada rakyat jelata kemudian guna duit itu untuk sogok rakyat jelata supaya undi BN. Dia kelentong kita. Dia kata kerajaan bagi duit kepada rakyat jelata.

    Bukan kerajaan bagi tapi kita sendiri yang bagi. Kita bayar GST dan macam-macam cukai lagi untuk tadbir dan bangunkan negara. Najib ambil duit itu untuk sogok kita supaya undi parti dia. Dia ingat kita bangang.

    Persis Cash is King

    Bukan itu saja. Tak cukup dengan bayar cukai, kita kena pula tanggung hutang yang banyak yang Najib ambil atas nama kita, anak dan cucu cicit kita.

    Dalam Belanjawan 2018, kerajaan kurang duit sebanyak RM40.35 bilion pasal hasil berjumlah RM239.9 bilion tapi belanja RM280.25 bilion. Jadi kena hutang RM40 juta lebih.

    Kerana percaya duit adalah raja (cash is king), Najib berhutang kiri kanan. Dalam zaman dialah hutang kerajaan naik melambung – daripada kira-kira RM200 bilion zaman Tun Dr Mahathir kepada RM685.05 bilion sekarang.

    Untuk jadi Raja Duit (King of Cash), Najib cadang ambil 25 peratus daripada belanjawan 2018 untuk Jabatan Perdana Menteri dan Kementerian Kewangan yang dia jaga.

    Inilah keistimewaan Najib berbanding semua Perdana Menteri Malaysia yang lepas. Dia bolot kewangan negara untuk kukuhkan kedudukan dia di dalam parti dan kerajaan.

    Kalau menteri mahu peruntukan tambahan silalah sembah Najib. Itulah dasarnya. Sebab itulah, (Datuk Seri) Shahidan Kassim dari awal-awal lagi kata Belanjawan 2018 adalah yang terbaik dalam dunia. Ampu jangan tak ampu.

    Najib dengan penuh emosi kata Timbalan Perdana Menteri, (Datuk Seri) Ahmad Zahid Hamidi kawan dia sehidup semati sampai sebut dalam ucapan belanjawan.

    Tapi bila sampai masa bagi peruntukan, dia bagi 6 peratus saja kepada Zahid.

    Zahid ni bukan calang-calang orang. Dia keturunan Jawa. Dia TPM. Dia Menteri Dalam Negeri. Dia jaga polis. Dia pemangku Timbalan Presiden Umno. Tapi Najib bagi dia 6 persen saja.

    (Datuk Seri) Hishammuddin Hussein, sepupu Najib yang jaga askar, dapat 7.3 peratus.

    Najib berucap dekat tiga jam sampai berbuih mulut dan kering tekak janji itu dan ini, bagi duit kepada orang itu dan ini.

    Tapi adakah kita sedar bahawa dia kurangkan peruntukan pendidikan dan latihan sebanyak 11 peratus daripada RM5.9 bilion kepada RM5.2 bilion?

    Sebenarnya kalau kita dalami belanjawan Najib itu, kita akan temui banyak lagi mantera dan jampi yang tujuannya adalah untuk mengabui mata rakyat jelata kononnya dia simpati dan peduli sedangkan matlamat dia adalah memancing undi dan melincirkan peti undi dengan menggunakan duit rakyat jelata.

    Itulah belanjawan “duit itu raja” dan raja duit adalah Najib.

  • 倪可汉建议列邦咯岛列为免消费税岛更为实际。

    倪可汉建议列邦咯岛列为免消费税岛更为实际。

    出入岛屿需经海关检验引起不便,倪可汉建议列邦咯岛列为免消费税岛更为实际。

    首相纳吉在昨天的财政预算案宣布将霹雳邦咯岛从2018年起列为免税岛,但免税品不包括交通工具、香烟及酒。

    由于以上三样物品是游客希望购买并豁免税收的,因此这项宣布是毫无意义。

    我建议在邦咯岛上的物品维持一般税收但不包含消费税。这项措施不但可以促进邦咯岛的经济,也无需加重执法单位负担执行任务,担忧物品因全免税打击非法走私活动。

    政府将邦咯岛列为免税岛最大的好处便是免去消费税,岛上的酒店、住宿地点及物品将会豁免缴付消费税。如今,邦咯岛被列为免税岛意味着所有人在进出邦咯岛时需要通过海关,因而人们的活动自由被剥夺。一批执法人员也会驻扎在岛上以监督走私活动,政府的行政开销也会因建立新的关卡和聘请更多的执法人员而增加。为了打击走私活动,邦咯岛范围内的船只活动将受到限制和严格管控,这只会为当地的渔民带来不便。我质疑霹雳州政府在推行这项措施之前是否已经研究将邦咯岛列为免税岛的利与弊。

    联邦政府把邦咯岛列为免消费税岛是个较好的选项,因为住宿和物品(交通工具除外)将会豁免消费税,而交通工具不被列为免消费税事项,因为相较于6%价格差异,势必引起绝大多数马来西亚人到邦咯岛购买汽车。至于其他物品,游客会购买更多带回家,但是商家则不受影响,因为他们可以从供应商处获得低于零售价6%的价格。

    免消费税对于邦咯岛来说会是个较好的政策,因为它可以减低行政开销,而且售卖的物品也因豁免消费税比市价低。这将有助于推广邦咯岛成为开销较低的旅游胜地,涉及船只的活动也不必特别加以管制以防范走私活动。

    我希望对于游客需要停留超过72小时才能享有免税物品的条件不会在邦咯岛上实行,因为在豁免消费税的情况下,游客只是从无需缴付消费税中获益。

  • Bajet Najib, Bajet Panadol! Sebarkan!

    Bajet Najib, Bajet Panadol! Sebarkan!

    (28-10-2017)

    Bajet Najib, Bajet Panadol! Sebarkan!

    Media Statement by Tony Pua, Member of Parliament for Petaling Jaya Utara and DAP National Publicity Secretary in Kuala Lumpur on Friday, 27 October 2017:

    Despite 2 years after the implementation of the Goods and Services Tax, Budget 2018 projects increasing reliance on income taxes

    Dato’ Seri Najib Razak proudly announced that the projected budget deficit for 2018 will be 2.8% compared to 3.0% expected for 2017.

    However, this target is to be achieved not via more prudent spending but significantly higher government revenue collection. As previously expressed by the Prime Minister, his administration has been “saved” by the implementation of the Goods & Services Tax (GST).

    The GST is expected to contribute RM41.5 billion to the treasury coffers in 2017, and further increase to RM43.8 billion in 2018. This compares against income from Sales and Services Tax (SST) last collected from Malaysians in 2014 which amounted to RM17.1 billion.

    However, despite the massive increase in Government revenues resulting from the GST, there was no reprieve for individual and corporate income tax payers. In fact, it has become increasingly painful for Malaysian income tax payers.

    For individuals, income tax contributions increased by 4.7% from 2015 to 2016. However, for this year (2017), individual income tax contributions will increase by a massive 9.2% to RM30.1 billion. For 2018, individual income tax collection for the Government will increase by another 7.1% to RM32.2 billion. This is inspite of the proposed 2% decrease in income tax rates for taxable income up to RM70,000 per annum.

    For corporate tax payers, the increase in burden isn’t any less. While corporate taxes dropped by 0.1% from 2015 to 2016, it is expected to increase by 6.6% to RM67.8 billion this year. Next year, the increase is even more, at a projected 6.9% to RM72.5 billion.

    The above increases in individual and corporate income taxes are disproportionately higher than the 4-5% economic growth rates for Malaysia.

    The above lends credence to the widespread discontent against the Inland Revenue Board (LHDN) for their heavy-handed tactics in squeezing substantially higher tax contributions from individuals and businesses. Some have even termed LHDN’s tactics as “tax terrorism” by demanding, with hardly any room for negotiation, backdated taxes of up to 10 years.

    The above Budget proved that the Najib administration has not seriously implemented policies to impose prudence in spending. Instead, it is relying almost entirely on increasing taxes to balance its books instead of cutting wastage, eliminating corruption and reducing the cost of government.

    As a whole, this is reflected in the significant increase in the Federal Government operating expenditure which is expected to increase by RM14.4 billion 6.5% to RM234.3 billion in 2018. In contrast, the increase in only by RM9.7 billion or 4.6% in 2017; while in 2016, the operating expenditure actually reduced by 3.1%.

    In addition, the operating expenditure as a proportion to total expenditure continued its increase to 83.6%, the highest in Malaysian budget history.

    Dato’ Seri Najib Razak’s 2018 budget speech, like the year before, was littered with political sniping and peppered with a litany of election year goodies. It contained no meaningful reforms in economic policies and institutions to end corruption and wastage.

    The 2018 Budget only served to prove the widespread fears that as long as there are no such serious reforms in place, ordinary Malaysians will be forced to bear increasing higher tax contributions – whether it is via the GST, individual or corporate income taxes.

    Tony Pua

  • 债留子孙,纳吉又写新恥辱!快来看! (內附视频)

    债留子孙,纳吉又写新恥辱!快来看! (內附视频)

    (28-10-2017)

    债留子孙,纳吉又写新恥辱!快来看!

    支持马华制衡巫统?投希盟才有望改变

    甲州民主行动党组织秘书谢守钦指出,华社早已看透马华一再雷声大、雨点小,马华总会长廖中莱日前在甲州马华代表大会告诉华社,要支持马华让马华“制衡”巫统,遇到不对或不公平的时候马华有权利拍桌子,来捍卫华社权益。他提醒马华,从以前到现在各项不公平、不平等政策,马华可有拍桌子?

    啤酒节风波沿烧至今,巫统大港区部主席嘉玛到雪兰莪州政府大厦外“大锤砸酒瓶”的行为、及宗教极端分子频频作出羞辱非穆斯林的行为或言论等等,庆幸有统治者仗义执言,而身为国阵中央执政党的马华部长领袖们,有何对策?马华可有要求政府采取行动,以有效地制止这些令华社反感的行为?

    国家独立至今,华社前前后后最少8次大力支持马华、投选国阵,以致马华最辉煌时期有整百位国州议员,试问华小、华中、独中各项不平等待遇是否获得解决?马华一再讲独中统考文凭快要被承认了,最后多次被巫统部长打脸,还有许多华小等拨款无下文事件,难道马华都不知道?为何现在要大选了才听到增建华小搬上台面?

    今天全国各地有多少华裔商家因为消费税带来的百物上涨,导致生意难做、生意量大不如前,小市民更是缩紧腰包、钱不够用,为何只有反对党国会议员包括行动党议员在国会投反对票,马华却与国阵巫统的议员赞成落实消费税政策?

    来届大选希盟执政将废除消费税,马华是否会为了华社,一起支持废除消费税?

    他促请人民需要把握,尤其现在全国各地马来人吹反风,马来人若投选希望联盟,华人又怎么可以错过改朝换代的机会?

    民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员 潘俭伟26-10-2017(星期四)于吉隆坡发表文告。

    首相拿督斯里纳吉正在“垂死挣扎”,辩称令吉在今年的表现特出,实际上,自从2013年以来,已亏损的令吉毫无起色。

    纳吉要马来西亚人民相信“令吉比其他主要贸易出口国的货币表现更为杰出,并预测令吉的价值将会回升”。

    纳吉是否想说我们,令吉兑美元升值5.9%,即从2017年1月开始的4令吉49分到今天的4令吉24分的表现,是值得我国人民赞扬的成就?

    纳吉是否需要被提醒,自他在2009年4月9日拜相以来,当时令吉兑美元的汇率即3令吉58仙,比起今天的兑换汇已高出18%吗?事实上,自从2013年大选以来,令吉的价值每年都大幅度下滑。

    在20014年,令吉兑美元共下滑6.3%,即从1月1日的令吉兑1美元报3.281至12月31日的报3.502。

    随後,首相在2015年1月告诉我们,令吉兑美元将从当时的5年低点反弹回来,因为“马来西亚的金融市场足够强劲”。信或不信,当时是3.50令吉兑1美元,现在看起来像是时空错乱。

    然而,在2015年,令吉在12月31日当天却崩溃18.5%,即4.303 令吉兑1美元。

    纵使如此,随着政府和国家银行继续重申,我们的货币在这两年被低估和不合理地眨值,在2016年时,令吉的币值又上涨了9.6%。

    如果我们全然相信纳吉并根据他的理财务建议进行投资,我们当中一些人在今天可能会有自杀的倾向了。

    问题是,如果其他货币兑美元的汇率都以同样的速度下降,那就不会感到如此糟糕。但令人难堪的是,在过去几年,令吉的表现在所有主要区域货币中是最差的。我们的令吉兑换港币丶新元丶泰铢丶印尼盾和人民币,都很大幅度地减弱;因此,首相认为令吉的汇率在今年略有上升值得庆贺,是一种“垂死挣扎”的严重情况。

    似乎每一个人都知道令吉表现差劣的原因,除了我们无知或假装无知的首相和他的“党羽”(merry men)。根本的原因在于,我们对货币和经济的信心已经完全崩溃,而这源自于我们被揭发为一个全球盗贼统治的国家,以及马来西亚当局和政府并没有对那些需要问责者采取任何对付行动。

    令吉严重眨值的直接後果,不只是造成到海外旅游的成本显着提高,进口成本也相继提高,这是自上一回的全球金融次贷危机(global financial subprime crisis)以来,马来西亚面对最高一次的通膨率。
    我们不能让纳吉把焦点放在令吉表现的短暂回升,而转移了我们对大愿景的注意力。要恢复到3.0令吉兑1美元,唯一的方法就是摆脱马来西亚贼狼当道的统治,落实干净丶透明和有竞争力的经济政策,以恢复本地和外国投资者对马来西亚的信心。

  • 俾你一粒糖!输埋成间厂!(內附视频)

    俾你一粒糖!输埋成间厂!(內附视频)

    (28-11-2017)

    俾你一粒糖!输埋成间厂!(內附视频)

    民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2017年10月27日(星期五)在国会所发布的媒体文告:

    茅草行动大规模逮捕事件30周年纪念——呼吁马来西亚人民团结起来,拯救民主、法治、人权以及铲除贪污和贼狼当道统治
    今天是茅草行动的30周年纪念,那是马来西亚民主和人权最黑暗的时期。

    除了有106位马来西亚人被逮捕,这其中包括了在野党领袖——当中有16人来自民主行动党,国会议员和州议员都有——工会人士、社会运动份子、环境保护主义者、华文教育家以及宗教人士,新闻自由也遭受全面的打击,三家报馆被关闭,司法独立和法治受到狙击,以及一系列的不民主法案被通过,所有的这一切都让马来西亚政治面貌产生剧烈改变,促使立法机关和司法机关屈服于行政机关之下。

    1987年的茅草行动导致马来西亚脆弱的民主体制濒临崩溃和毁灭。

    然而,马来西亚人民的韧性、自由精神和对自由的热爱、正直以及国家本身都没有就此衰败或俯首称臣,反而还重新崛起,不仅收复失地,更在第十三届大选创下新的民主突破,夺下52%的选票希冀可以首次撤换政府,但人民的民主胜利的果实却因着不民主的国会选区划分不公而被剥夺了。

    马来西亚的民主如今正面对着另一场危机,那就是被全世界视为环球贼狼当道国家的恶名和耻辱。

    首相拿督斯里纳吉曾经许诺会把马来西亚变成“世界上最佳的民主国家”,但在他担任首相的逾八年后,马来西亚连成为一个“正常民主国家”的条件都欠缺,遑论是“世界上最佳的民主国家”。

    唯有全国性的政府的撤换——即国家独立60年来的第一次——马来西亚人民才能全面恢复民主、法治、人权,以及把马来西亚从环球贼狼当道国家的国际恶名和耻辱中拯救出来。

    我在茅草行动大规模逮捕事件30周年纪念的时候,要呼吁马来西亚人民团结起来,拯救民主、法治、人权以及铲除贪污和贼狼当道统治

    行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2017年10月27日在吉隆坡发表的声明:

    茅草行动30周年纪念: 反对恶法压迫,国人仍需努力

    今天是茅草行动30周年纪念 — 一个现代马来西亚史上最黑暗的一页。在1960年内部安全法令的恶法下,于1987年10月27日的茅草行动,当局一共逮捕及关押了包括非政府组织社运份子、政治人物及学者等106人。与此同时,媒体的自由受到限制,英文《星报》、中文《星洲日报》及国文《祖国文报》(Watan)遭撤销执照。

    作为茅草行动中第一个被逮捕关押、却最后一个被释放出来的人,我不断地提醒自己:我们绝对不能放弃使马来西亚免于遭到政治逼害及遭恶法威逼。虽然茅草行动已经过去30年了,也即是自1969年513种族暴动事件之后最大型的内安法令镇压行动,然而我们的国家却继续受到类似压制我们基本自由的恶法所折磨。因此,我们不能放弃,因为要是我们这么做,那暴政及压迫就会胜出。

    尽管内安法令终于在2012年7月31日被废除了,但是我们却没有高兴的理由,因为恶法依然透过新法律及修改现有的法律之形式“活着”。在内安法令被废除的不久之后,当局引入了新的2012年国家保安(特别措施)法令(简称国安法),并重新引入预防性扣留的规定。虽然政府承诺不会以此法令对付反对党的立法议员,但是随着净选盟主席玛丽亚陈、巫统前政治人物拿督斯里凯鲁丁阿布哈山及敦马哈迪医生的前政治秘书郑文杰(Matthias Chang)遭逮捕的待遇 ,证明了法律不过是一种政治工具。

    这项国安法法案是随着之前一连串的迫害恶法而来,如2015年的防恐法令、1959年防止罪案法修正案还有刑事法典第124条文等,如今皆用以治罪及戕害国会民主,这些模糊不明的“罪状”入罪将判罚20年监禁。而且,2016年国家安全委员会法令赋予首相拥有紧急时刻的权力,可以随时宣布任何地区为“维安区”,取消该区原有的基本自由。

    首相纳吉曾经在2011年承诺废除内安法令及煽动法令,一切只是空谈。因为不只内安法令让相等的新恶法所取代,纳吉承诺要取消的煽动法令不只仍然存在,而且还变本加厉,牵连更广。

    很明显纳吉领导的国阵政府没有政治意愿,更没有意图要恢复大马人民原本应有的基本自由,特别是国阵继续利用这些恶法来让其政敌噤声及迫害其政敌。

    确保茅草行动不再发生,是我们欠未来子孙的债,包括取消这些跟内安法令如出一辙的恶法。唯有拥有一个能取消上述这些有违基本人权之恶法的政府,才能确保大马人民享有真正的自由,特别是免于恐惧的自由。

  • 2018财案只为国阵大选铺路,张哲敏:没有减少浪费挥霍。

    2018财案只为国阵大选铺路,张哲敏:没有减少浪费挥霍。

    2018财案只为国阵大选铺路
    张哲敏:没有减少浪费挥霍

    (怡保28日讯)

    霹雳行动党经济局主任张哲敏今天点评2018年财政预算案表示这是一份国阵为来届大选铺路的预算案,没有落实真正的预算案改革,减少浪费和挥霍以替人民省下血汗钱。

    (图):张哲敏抨击2018年财案新瓶装旧酒,财案从头到尾只为了赢取大选而派些微不足道的甜头。

    张哲敏抨击2018年财案新瓶装旧酒,财案从头到尾只为了赢取大选而派些微不足道的甜头。然而很多项政策都是国阵之前所答应的,却因为大选来临而不得不宣布。

    张哲敏举例,国阵早在2014年实行消费税之前就答应一旦实行消费说就会马上降低所得税。然而消费税在2015年实行,国阵却拖了三年才在2018年降低所得税率。而且这项降低所得税率的宣布只惠及可征税率2万至7万令吉,并非之前所答应的全面降低所得税率。

    另外张哲敏也针对邦阁岛列为免税岛但不包括烟酒车大表不满。张哲敏说霹雳国阵2013年的大选竞选宣言白纸黑字写得清清楚楚,一旦继续执政将马上把邦阁岛列为免税区,没有任何附带条件。众所周知,烟酒车是政府征税最高的三样物品,国阵把烟酒车排除在外,到底要如何吸引游客到邦阁岛?难道要游客到邦阁岛购买香水、化妆品和巧克力?

    针对纳吉宣布废除雪州Batu Tiga和Sungai Rasau收费站,张哲敏表示这两条大道的特许经营权本来就将在2018年结束。纳吉把它包装成为国阵废除收费站有误导人民之嫌。

    针对纳吉宣布明年起至2022年新生儿将获得200令吉储蓄基金,张哲敏促请国阵向槟州政府看起,向每名新生儿派200令吉现金而非储蓄基金。他说储蓄基金需等到婴儿长大年满18岁才可以提出,无法立刻舒缓新生儿的家庭经济负担。

    张哲敏也对2018年财案没有提供任何的税务回扣和减少公司税务而感到大失所望。他说往年政府都会宣布最少一项税务回扣以释放更多的资金到市场。他说公司因为消费税的实行而加重了营业成本,如今公司税务率保持对于中小企业来说是一项非常大的挑战。

  • 2018年预算案债留子孫,倪可敏指国阵江郎才尽。

    2018年预算案债留子孫,倪可敏指国阵江郎才尽。

    2018年预算案债留子孫
    倪可敏指国阵江郎才尽

    (怡保 28 日讯)

    霹雳州行动党主席倪可敏律师今日指出,2018年的财政预算案债务最高、赤字最长、开销最多却发展最少,因此是一份名符其实“债留子孙”的预算案。

    (图):行动党国会议员一起出席国会、大家并肩作战。右起太平国会议员倪可敏、木威国会议员倪可汉及华都牙也国会议员西华古玛。

    也是太平区国会议员的倪可敏在出席国会会议后发表文告指出,明年的政府债务将增加366亿,高达6850亿创下历史新高,国债的利息则首次突破300亿大关达到308亿,这导致明年每一个国民,无论大人与小孩皆必须偿还一千令吉的国债利息,情况惊人。

    入不敷出 赤字429亿

    倪可敏指出,虽然明年的财政预算案是大选预算案,可是这却是国阵连续长达21年的赤字预算,赤字数目高达429亿,再次证明政府入不敷出,钱不够用,甚至还债留子孙。

    倪可敏说,明年的预算开支高达2850亿,这是我国独立60年以来花最多钱的预算案,可是却又是发展最少的预算,完全与国家欲迈向先进国的宏愿背道而驰。

    发展开支只有16%

    倪氏指出,整份预算案中高达83.6%是属于行政开支,发展开支只占了区区16.4%, 这显示国阵的施政严重失衡、失去方向,糟糕的管理已经没有能力推动国家开创新格局。

    建华小没列预算案

    倪可敏指出,值得一提的是,纵观首相纳吉的财政预算案,整份3小时的演说对兴建与搬迁16间华小完全隻字不提、也沒有列明拨款数额,这印证了所谓的“兴建新华小”就是名符其实的大选糖果。倪氏说,更令人遗憾的是华文教育的大选糖果不但沒有增加,反而还减少。

    “上一届大选华小获得一亿令吉特别拨款,这一屆缩水一半只剩五千万;上一屆大选华中获得二千五百万,这一屆则完全遗漏,这显示政府只注重政冶需求,没有诚意落实公平政策。”倪可敏強调。

  • 大选要来增建华小又再咚咚将!快来看! (內附视频)

    大选要来增建华小又再咚咚将!快来看! (內附视频)

    (27-10-2017)

    大选要来增建华小又再咚咚将!快来看!

    增建华小是好消息。
    如果是为了满足学生需求、为了国家教育、还有为了我们的下一代。
    而不是让政客在选举前大派糖果,捞取廉价的政治资本,换取选票。

    为什么说国阵马华增建华小是在派糖果?难道它们不能是忽然良心发现?

    1.为什么增建国小从来都不会是什么大新闻,为什么增建华小如此困难?

    早在1997和1999年,房屋及地方政府部城市与乡村规划局在参照教育部的学校规划指南后,制定了《学校规划指南》,当中就提及了新社区应如何制度化增建学校。

    如果国阵今天真的洗心革面,增建华小根本就不应该是新闻,而是依照需求,完成一个政府本来就应尽的责任。

    2.谁承担这笔费用?

    虽说批准建校,但教育部是否会全权负责兴建这16所华小的建筑费用? 还是只是发出准证,让华社自己筹款,让华社变向缴交“第二税”,加重人民的负担。

    3.什么时候会建?

    教育部没有明确交代这些华小启用的时间。2008年承诺的沙登岭华小2015年启用,双溪龙华小2016年启用,加影新城华小更是至今尚未启用!这10所新华小和6所搬迁华小何时才会竣工?是否还要等个10年8年?

    4.为什么只有雪柔二州各5所?

    依照董总主席刘利民于2016年12月17日的“增建和搬迁华小课题专题汇报”会所说,全马7区需要的华小数量为:雪隆16所、柔佛8所、槟城13所、砂拉越6所、霹雳1所、沙巴1所,共45所。

    这意味着,哪怕真的增建10所华小,距离真实的需求还远得很。

    华小原本就应该是国家教育的一环,教育是联邦政府的职责,政府应该全权负起建筑的费用和土地,停止将华小当作捞取政治资本的工具,别再继续典当国家和下一代的未来。

  • 拒绝华小再次沦为大选糖果,行动党要政府依指南建华小。

    拒绝华小再次沦为大选糖果,行动党要政府依指南建华小。

    (怡保 27 日讯)

    霹雳州行动党今日要求政府依人口需求而非政冶需求去增建华小,千万勿让华小再次沦为“大选糖果”!

    (图):行动党强烈要求政府依人口须求全面制度化增建华小!前左起也朗州议员罗思义、保阁亚三州议员郑国霖、木威国会议员倪可汉、桂和州议员黄家和、太平国会议员倪可敏及华都牙也国会议员西华古玛等。

    行动党州主席倪可敏今日率领州委召开新闻发布会上说,政府有责任根据教育部的建校指南去公平及制度化的增建华小,而不是每逢大选季节才来“头痛医头、脚痛医脚”,每次都把神圣的教育当成捞取选票的筹码。

    也是太平国会议员的倪可敏指出,早在1997年,房屋地方政府部的城市乡村规划局已经推出“学校建设规划指南”,规定凡是当地人口达到7500人,当局就必須保留5至10英亩校地,可是指南推出至今已经20年,国阵政府从来就不曾根据华人人口须求来增建新的华小,这是铁一般的亊实。

    教育部法外立法分裂华小

    倪可敏指出,华小是政府学校,可是教育部却没有按照1997年教育法令公平对待华小,反而法外立法把全国华小自行分成“全津贴”与“半津贴”,结果造成华小天天筹款、董家教为办校疲于奔命,这是政策不公、施政徧差的铁证。

    倪可敏说,政府此次在大选靠近时才宣布批准增建华小,可是建校经费、落实期限及建校土地全都无法给予完整交待,对此行动党将会为了华社继续紧密监督与跟进,以免国阵大选承诺又是“只闻楼梯响、不见人下来”。

    质问霹雳州难道不须要新华小?

    倪可敏強调,霹雳州华人人口众多,可是继爱大华哈古乐华小迁往雪州蒲种改名“李深静华小”后,政府今次又再把州内太平大直弄的益华华小搬到森美兰州的Kota Seriemas, 务边的培民华小则搬到雪州蒲种的柏兰嶺,这使到霹雳州一夜之间直接少了三间华小,将来若要兴建新的华小又须再次申请洛阳纸贵的建校准证,本末倒置。

    倪可敏质问,“为何霹州华小不能搬到州内华人人口密集的地区包括巴占却反而千里迢迢搬到其他州属,对此马华必须给霹雳州华社一个公平交代。”

    乱迁校莫名其妙

    倪可敏说,以太平直弄益华华小为例,政府把该华小从太平搬到森州马来地区,可是当地却甫将一所没有学生的利民济礼仁园华小迁出该地,这边迁出、那边迁入,国阵政府这种做法令人大感莫名其妙。