针对亚罗士打门牌税调涨课题引起民众群起反对，吉打州行政议员指似乎有“集团”（Sindiket）在操控和煽动“某族群”提出反对，吉打州华人大会堂会长拿督锺来福局绅遗憾该名行政议员使用“集团”的字眼有不恰当之处，这是欲加之罪的一项指控，而且有煽动种族情绪的举动。
他说，该名州行政议员使用“集团”字眼，会予人错觉是一些要颠覆政府或非法的集团来操控门牌税课题。
他指出，身为政治人物，应该对国家的多元化具有敏感度，避免利用这种课题来煽动种族的不满，因为门牌税调涨课题是影响每一个人，而不单是华人受影响。
他说，吉华堂作为代表华社与政府沟通桥梁，当民间面对问题时，吉华堂就有义务代表民间向政府反映民声。
“如果政府认为我们是‘集团’，有些动作让他们感不适，他们理应反省而不是怪罪于我们。”
他也提醒州政府，2007年州政府调涨地税时引起民众不满，吉华堂成立反地税小组收集民间的反对签名运动，当时也获得友族支持和响应，相信因民众的不满情绪，是造成吉打州于2008年变天的重要因素之一。
他希望州政府警惕及引以为鉴，以免因这次门牌税调涨课题而影响市民对州政府的不满。
他周五（14日）在吉打州华人大会堂就门牌税调涨课题接获的投诉作出分析，召开记者会时，这么表示。
门牌税调涨课题，吉华堂收集和协助民众填写上诉表格，同时也发起反对签名运动。
吉打州房屋、地方政府及卫生事务委员会主席曼苏扎卡里在刚结束的吉打州议会上，认同伊党多皆州议员拿督莫哈末哈耶迪质疑门牌税调整课题是否有类似组织性团体以代理人方式发动集体反对行动。曼苏扎卡里指出，这项动作的目的是要号召人民群起反对市厅的决策。
收获3086份上诉申请
锺来福表示，吉华堂在展开行动的一周内共收获3086份上诉申请，前来上诉者多数是华裔，不过也不乏巫裔，同时响应签名运动者有3020人，这些表格与数据都已一一呈上亚罗士打市厅。
他表示，吉华堂针对收集的签名运动名单作出分析，在3020名反对者当中，面对门牌税涨幅在100%以下者有约70%、涨幅在100%至200%者有约20.54%、涨幅超过200%以上者有10%。
他指出，尤其波各先那一带的木屋和老店屋等，面对涨幅很高，不排除是估价方面出问题。
他说，亚罗士打市长声称有达2400万令吉的“烂账”（拖欠门牌税）未收回，但这是市厅的职责，不能因为有人拖欠门牌税而把压力加重在向来准时缴还门牌税者身上，市厅若有“烂账”问题不去处理，这是有关财务管理效率问题。
“市厅与其把财务的压力怪罪于收入不够，更应设法加强收回门牌税的效率，市厅可以通过法律程序，包括拍卖拖欠门牌税者的产业，逼使产业持有人缴还门牌税。”
17个单位涨幅逾1028%至1479%之间
吉打州华人大会堂社会经济局主任王孙文表示，根据吉华堂所收集的上诉表格和签名运动，共有17个产业单位的门牌税涨幅超过1028%至1479%之间。
他说，这些产业单位位于武吉槟榔、波各先那等。
他指出，有些地区的产业因原先是位于郊区地点，但现已被纳入城市区，产业因此被高估价钱，以城市的税率计算，例如波各先区一带的产业单位，原先是位于郊区战前老屋，但今所在地点已被纳为城市区。
吉打州华人大会堂波各先那县委会主席蔡国焕表示，该县委会之前号召民众就门牌税调涨课题申请上诉，在短短3小时内收到200多份投诉。
他说，投诉者当中包括来自波各先那新村、先那园等住宅区的屋主。
他指出，有些投诉面对的情况是同一排产业单位，但是各个税率却不相同。
出席记者会者尚包括吉华堂总务冯富光、财政陈荣发、以及李联康。
🔗 Source: https://www.kwongwah.com.my/?p=1715028
